Все исковые заявления

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

В большинстве случаев, неосновательное обогащение в отношениях между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями возникает из-за каких-либо бухгалтерских ошибок или неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, выполнение которых было оплачено истцом.

 
Распространены ситуации, когда организация – будущий истец при оплате ответчику поставленных товаров или выполненных работ уплачивает большую сумму или повторно оплачивает товар, а ответчик отказывается возвратить полученные деньги. Встречаются случаи, когда деньги по ошибке переводят не тому лицу, которому предназначались. К неосновательному обогащению относятся случаи поставки покупателю излишнего товара или оказания услуг без подписания договора. Иногда виновниками неосновательного обогащения являются третьи лица, например, в случае ошибочной выдачи груза перевозчиком не получателю, а иному лицу.

 
Ещё одной распространённой причиной неосновательного обогащения является признание договора незаключенным. В этом случае ответчик, получивший от истца деньги или принявший товар в отсутствие между ними договорных отношений, будет также являться лицом неосновательно обогатившемся в размере стоимости полученного имущества или денег.

 
Общим признаком для всех этих случаев является - отсутствие правовых оснований для получения спорного имущества, к которому относятся и денежные средства. Правовым основанием для взыскания неосновательного обогащения является статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами.

 
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
 

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 191015, СПб, Суворовский пр., дом 50/52

 
Истец: ООО «Наименование общества №1», юридический и фактический адрес: индекс, Санкт-Петербург, ул. ___________, д. ___, пом. ___, телефон _____. ИНН _______, КПП ______, ОГРН ______, р/счет _______, кор/счет _______. Генеральный директор Ф.И.О.

 
Ответчик: ООО «Наименование общества №2», юридический и фактический адрес: индекс, Санкт-Петербург, ул. ___________, д. ___, пом. ___, телефон _____. ИНН _______, КПП ______, ОГРН ______, р/счет _______, кор/счет _______. Генеральный директор Ф.И.О.

 
Цена иска: _______ руб.
Госпошлина: _______ руб.

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов
за пользование чужими денежными средствами

 

«___»_________ 201__ года между истцом ООО «Наименование общества №1» и ответчиком ООО «Наименование общества №2» был заключён договор поставки продукции №_______. В соответствии с пунктом договора №____ ответчик осуществил поставку продукции на общую сумму ______ рублей. Истец в сроки, установленные договором, произвёл оплату продукции, но в результате бухгалтерской ошибки была перечислена большая сумма в размере ______ рублей.
 

Вышеизложенное подтверждают следующие документы:
 
1. Товарная накладная №____ от «___»_________ 201__ года, на общую сумму ______ рублей.
2. Платёжное поручение №____ от «___»_________ 201__ года, на общую сумму ______ рублей.
Расчёт суммы неосновательного обогащения:
______ рублей - ______ рублей = ______ рублей.

 
Таким образом, в результате счётной ошибки перечислено на ______ рублей больше, чем предусмотрено договором. В связи с этим, ответчик без установленных законом или договором оснований приобрёл и сберёг принадлежащие истцу денежные средства и, согласно статье 1102 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

 

«___»_________ 201__ года, в целях возврата неосновательного обогащения ответчику была направлена претензия с требованием о возврате излишне оплаченной суммы, о чём свидетельствует уведомление о её вручении. К претензии прилагался акт сверки взаимных расчётов. Ответчик претензию проигнорировал. Излишне оплаченная сумма не была возвращена ответчиком на расчётный счет истца. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из банковского счёта №_________ в банке «Название банка» за период с «___»_________ 201__ года по «___»_________ 201__ года.

 

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами по правилам стати 395 ГК РФ, с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Этим моментом следует считать день получения претензии, то есть «___»_________ 201__ года.

 
Расчёт суммы начисленных процентов за период с «___»_________ 201__ года по «___»_________ 201__ года, то есть за _____ дней:
8,25%* х ______ рублей х _____ дней / 360 = _______ рублей.

 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ,

 
Прошу:

 

1. Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ______ рублей;

 
2. Взыскать с ответчика сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере ______ рублей;

 
3. Взыскать с ответчика сумму уплаченой госпошлины в размере ______ рублей.
 

 
Приложение:

 
1. Платёжное поручение по оплате госпошлины;
2. Заверенная копия претензии;
3. Заверенная копия акта сверки взаимных расчётов;
5. Заверенная копия договора поставки продукции №_______;
6. Заверенная копия товарной накладной №____;
7. Платёжное поручение №____;
8. Выписка из банковского счёта;
9. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации истца;
10. Заверенная копия свидетельства о постановке истца на налоговый учёт;
11. Устав ООО «Наименование общества №1»;
12. Заверенная копия протокола собрания учредителей ООО «Наименование общества №1»;
15. Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Наименование общества №1»;
16. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации ответчика (при наличии);
17. Заверенная копия свидетельства о постановке ответчика на налоговый учёт (при наличии);
18. Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Наименование общества №2» - организацию ответчика;
19. Доверенность представителю истца на ведение дела в суде;
20. Почтовые документы об отправке ответчику копии иска с приложениями.
 
«___»_________ 201__ года 

 
Генеральный директор ООО «Наименование общества №1»
_________________________ Фамилия  Имя  Отчество

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору и уплате пени, в арбитражный суд

В соответствии со статьёй 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) исковое заявление о взыскании задолженности по договору и уплате пени предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации. Из этого общего правила имеются исключения предусмотренные статьями 36 и 37 АПК РФ. Например, подсудность дела, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. При подаче в арбитражный суд исковых заявлений о взыскании задолженности по договору необходимо оплатить госпошлину, размер которой определяется по правилам п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ.

 
Пример искового заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору и уплате пени
 

 

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 191015, СПб, Суворовский пр., дом 50/52

 
Истец: ООО «Объединенная промышленная группа», юридический и фактический адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, Малый проспект Петроградской стороны, дом 97, офис № 108, ОГРН 4027800000140, ИНН 9825346838, КПП 984001001.

 
Ответчик: ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания», юридический и фактический адрес: 191187, г. Санкт-Петербург, Гагаринская ул., дом 46-а, пом.8н, ОГРН 4027800000140, ИНН 9825346838, КПП 984001001.

 
Цена иска: 2 521 149 руб. 82 коп.
Государственная пошлина: 35 606 руб.

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по договору и уплате пени

 
22 октября 2012 года между истцом ООО «Объединенная промышленная группа» и ответчиком ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» был заключен договор № 1212-52 и дополнительное соглашение к нему.

 
15 июля 2013 года между истцом ООО «Объединенная промышленная группа» и ответчиком ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» был заключен договор № 1213-34 и дополнительное соглашение к нему.

 
Предметом вышеуказанных договоров и дополнительных соглашений являлся комплекс монтажных работ. Истцом все условия данного договора были выполнены полностью. Ответчик, выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ только частично.

 
Согласно договору № 1212-52 и дополнительному соглашению к нему, наша организация должна была выполнить монтажных работ на общую сумму:

 
1 317 751, 00 (договор) + 169 800 (доп.соглашение) = 1 487 551 руб.

 
Согласно договору № 1213-34 и дополнительному соглашению к нему, наша организация должна была выполнить монтажных работ на общую сумму:

 
1 132 810, 08 + 2 265 340, 28 = 3 398 150, 38 руб.

 
Итого: 1 487 551 руб. + 3 398 150, 38 руб. = 4 885 701, 38 рублей

 
В самих договорах было указано, что цена работ является приблизительной. Все монтажные работы были выполнены истцом в полном объеме, причём за меньшую цену, чем первоначально планировалось. Реальная стоимость выполненных нашей организацией работ составила:

 
В соответствии с актом о приёме выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ по договору № 1212-52 и дополнительному соглашению к нему:

 
452 564 (договор) + 603 378 (доп.соглашение) = 1 055 942 руб.

 
В соответствии с актом о приёме выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ по договору № 1213-34 и дополнительному соглашению к нему:

 
2 265 340, 28 (договор) + 1 132 810, 08 (доп.соглашение) = 3 398 150, 36

 
Таким образом, общая стоимость выполненных работ составила:

 
1 055 942 руб. + 3 398 150, 36 руб. = 4 454 092 рублей 36 коп.

 
Ответчик, свои обязательства по оплате выполненных нашей организацией работ осуществил не в полном объеме, пятью денежными перечислениями. Согласно прилагаемым к исковому заявлению пяти платёжным поручениям ответчик заплатил:

 
131 777, 20 (25.10.2012) + 384 679, 40 (04.02.2013) + 1 076 169, 58 (10.09.2013) + 512 871, 30 (16.10.2013) + 56 640, 50 (09.12.2013) = 2 162 137 рублей 98 коп.

 
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила:

 
4 454 092, 36 рублей (выполненные работы) - 2 162 137, 98 рублей (произведённая оплата) = 2 291 954 рублей 38 коп.

 
Данная общая сумма задолженности подтверждена ответчикам в акте сверки взаимных расчётов на 31 декабря 2013 года.

 
В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 24 февраля 2014 года ответчику было направлено требование о погашении задолжности перед истцом, включая начисленные пени.

 
20 марта 2014 года ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» направила в наш адрес гарантийное письмо, в котором подтвердило сумму основного долга, но проигнорировало пени. Указанные в гарантийном письме обязательства ответчик так и не выполнил, что свидетельствует о его категорическом нежелании урегулировать спор в досудебном порядке. Из данного обстоятельства следует нежелание ответчика оплатить задолженность, что вынуждает истца обратиться в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

 
В тоже время долг ответчиком был признан. Согласно пунктов 2, 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ, признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие не следует из иных доказательств и представленных возражений.

 
Согласно п.6. обоих договоров, в случае задержки расчётов за выполненные работы истцовая сторона вправе взыскать пени в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после подписания акта выполненных работ, но не более 10 % просроченного платежа.

 
Последний акт выполненных работ был подписан сторонами 10 сентября 2013 года. Платёж начал считаться просроченным с 31 дня после подписания акта, то есть с 11 октября 2013 года. Поскольку на момент подачи искового заявления с этой даты прошло более 100 дней, то сумма начисляемых пени достигла максимального размера в 10 % просроченного платежа, то есть 2 291 954 руб. 38 коп. х 10 % = 229 195 рублей 43 коп.

 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

 
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при заявленной нами цене иска государственная пошлина уплачивается в размере 35 606 рублей.

 
Копия настоящего искового заявления с копиями прилагаемых документов направлены ответчику, о чём свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция об отсылке.

 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 125, 126 АПК РФ,

 
прошу:

 
1. Взыскать с ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» в пользу ООО «Объединенная промышленная группа» сумму задолженности по договору в размере 2 291 954 рублей 38 коп.

 
2. Взыскать с ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» в пользу ООО «Объединенная промышленная группа» пени в размере 229 195 рублей 43 коп.

 
3. Взыскать с ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания» в пользу ООО «Объединенная промышленная группа» судебные расходы в размере 35 606 рублей, понесенные в связи с необходимостью оплаты государственной пошлины.

 

 

Приложение:
1.  Платёжное поручение по оплате государственной пошлины;
2.  Заверенная копия акта сверки взаимных расчётов на 31 декабря 2013 года;
3.  Заверенная копия требования о погашении задолжности;
4.  Заверенная копия гарантийного письма от ЗАО «Балтийская Инвестиционная компания»;
5.  Заверенная копия договора № 1212-52;
6.  Заверенная копия дополнительного соглашения к договору № 1212-52;
7.  Заверенная копия договора № 1213-34;
8.  Заверенная копия дополнительного соглашения к договору № 1213-34;
9.  Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;
10. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;
11. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;
12. Заверенная копия акта о приёме и справки о стоимости работ;
13. Платёжные поручения – 5 штук;
14. Выписка из ЕГРЮЛ на организацию ответчика;
15. Выписка из ЕГРЮЛ на организацию истца;
16. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации;
17. Заверенная копия протокола собрания учредителей ООО «Объединенная промышленная группа»;
18. Заверенная копия свидетельства о постановке на налоговый учёт;
29. Устав ООО «Объединенная промышленная группа»;
20. Доверенность от ООО «Объединенная промышленная группа» на ведение дела в суде;
21. Почтовые документы об отправке ответчику иска с приложениями.

 

 

4 августа 2014 года

 

Генеральный директор ООО «Объединенная промышленная группа»
_________________________ Иванов Владимир Владимирович

Создать сайт
бесплатно на Nethouse